Владимир Алексеевич Браташов кандидат географических наук, экс-вице-мэр Сургута, руководитель проекта «Экспедиция Великие реки России от истока до устья».
В 1981-82 г.г. был одним из организаторов и участником научно спортивной экспедиции в честь 60 летия образования СССР от имени газеты «За науку в Сибири» СО АН СССР по маршруту: оз. Байкал- р.р. Улькан-Киренга-Лена-Нижняя Тунгуска-Воеволихан-Котуй-Хатанга.
Руководитель и автор проекта «Экспедиция: Великие реки России от истока до устья», с 2015 по 2021 годы, который в 2019-2021 годы выполнялся с участием средств Фонда Президентских грантов.
«В 21 веке основной ресурс — это вода. За него будет борьба. Поэтому начинать нужно сейчас»
«Для правильного понимания происходящего и выработки предложений на будущее, необходимо обратиться в прошлое»
Недавно я вернулся из экспедиции по водоемам заполярья. Это дало массу впечатлений и материалов для размышлений. Как связаны экология и общество?
Дело в том, что за последние несколько тысяч лет (более или менее изученные историками и осмысленные философами), человечество так и не выработало разумную модель поведения во взаимоотношениях общества и природы. Своим «неразумным» поведением во взаимоотношении общества и природы, общество создало новую проблему, которая в 20-м веке получила название «экологическая».
В то же время, в последние десятилетия десятки мировых научных, общественных и политических деятелей показали и согласились, что экологический фактор является ведущим фактором качества жизни и комфортных условий проживания.
Отмечу, что из десятков определений термина «экология» я поддерживаю тех специалистов, которые понимают и употребляют термин «экология» — как взаимоотношение общества и природы. Таким образом, между экономической и социальной функцией появилась, новая, находящаяся между ними и пронизывающая их экологическая функция.
Какие практические действия по сохранению экологического, чистого состояния рек предлагаете? Какую пользу здесь может принести геоинформатика?
Рек миллионы — большинство кроме водоснабжения, является предметом охоты и рыбалки. Это один из основных природных ресурсов общества. Реки в большинстве случаев сами восстанавливаются, если не гадить. Следовательно, надо везде построить очистные сооружения. А для этого надо признать, что здесь у нас «не очень хорошо» и создать национальную программу. Участие муниципалитетов, населения должно стать частью правовой системы хозяйственного механизма жизнеобеспечения и благоприятного экологического состояния поселка, города, района. Муниципалитеты на месте должны быть заинтересованы в хорошем состоянии рек. Позитивный опыт есть в США и в Европе.
Пример удачной и научно-обоснованной программы — так называемая, не заслуженно осуждённая «Сталинская программа охраны природы». Массово были созданы лесные полосы, по всей стране строились пруды, в том числе рыборазводные. Сегодня пруды разрушаются, а они так нужны, учитывая изменение климата и маловодье.
Обязательно нужна система общественного контроля (мониторинга). Например, раньше туристы-водники должны были сдавать отчеты, условно, в «минспорт» с точки зрения спорта. А я рекомендую по моим методическим рекомендациям собирать информацию на моем сайте и передавать информацию, условно, министру экологии области. Таким образом, общественный контроль с государственным управлением может дать нужный эффект.
Предлагаю план: на базе геоинформационной системы нашего геопортала-агрегатора «Реки России» создать экспериментальную площадку и систему общественного мониторинга состояния рек. Организатором этой работы, предлагаю стать Русскому географическому обществу. Предлагаю путешественникам обратить внимание на реки с точки зрения экологического состояния.
Я предлагаю совместить сплавы по рекам и отдых с изучением экологического состояния реки. Готов консультировать и организовывать экспедиции как географ, лесовод и топограф по образованию (за 21 год профессиональной работы в экспедициях – основная специализация организация и личное участие в работах в полевых условиях).
И ещё. Часто приходится видеть, как захламлены поваленными деревьями и сухостоем пригородные и городские леса. Всё гниёт и создаёт повышенную пожарную ситуацию. Такая же картина с землёй и с водными ресурсами. Территории деградируют, зарастают, загрязняются. Надо принять решение: если кто-то хочет восстановить пруд, ручей и речку, восстанавливая родники, осушить и ввести в оборот заболоченную пойму, овраг, балку, то эти территории в упрощённом порядке отдавать в долгосрочную (свыше 49 лет) безвозмездную аренду, с правом приоритетного продления.
Каковы должны быть итоги экологической деятельности?
Все коммунальные, ливневые, промышленные стоки должны быть собраны и очищены до требований норм. Город, посёлок среди прочего должен иметь:
- Канализационные очистные сооружения (КОС), ливневые очистные сооружения (ЛОС), локальные канализационные (ЛКОС) очистные сооружения, на отдельных предприятиях, для очистки стоков, поступающих на КОС, очистные сооружения на предприятиях-загрязнителях, самостоятельно сбрасывающих стоки в водные объекты.
- В городе, посёлке не должно быть превышение ПДК загрязнения атмосферного воздуха опасными веществами. Все производства и техника, загрязняющие атмосферный воздух должны быть оснащены устройствами по их улавливанию и очистке до требований норм.
- В городе, посёлке должна быть создана система рекреационных зон для отдыха граждан (парки, скверы, пруды, водохранилища, зеленые зоны)
- В городе, посёлке должна быть создана система сбора и безопасной утилизации твёрдых коммунальных и промышленных отходов
По сути ничего сложного и всё укладывается в нормы и представления проживания нормального человека в своём доме.
Применяя природоресурсный метод управления, в рамках экологической функции необходимо объединить все вопросы природопользования (землепользование, лесопользование, недропользование, водопользование, рыболовство, охота) и охраны природы. Сюда же надо отнести и вопросы по улучшению природной среды (например, озеленение, благоустройство, создание парков и т. п.).
И обязательно у рек должен появиться хозяин в виде системы власти от правительства РФ до муниципалитета с разумно распределёнными полномочиями (например: 5-10%-РФ / 15-20%-область / 70-80%-муниципалитет). Сегодня у рек нет хозяина, хотя формально это Минприрода.
Интервью: Иван Степанян
