Бывший генеральный советник смешанной парламентской группы Андорры СДП (Партия прогрессивных социал-демократов Андорры) и профессиональный архитектор Виктор Науди Замора несколько лет назад оставил политику в стороне и полностью посвятил себя архитектуре. Сегодня он руководит собственным бюро Naudi Arquitectura. Мы поговорили с Виктором об истории андоррской архитектуры и ее эволюции, а также спросили его мнение о некоторых современных архитектурных проектах Княжества, вызывающих большое недовольство среди местного населения:
«В прошлом, как и во всех горных деревнях Пиренеев, дома в Андорре строились по одному и тому же образцу. Это были каменные постройки, залитые глиной, с деревянными полами или шиферными крышами на сосновых каркасах. Говорят, что использовались только местные материалы, потому что они были единственными доступными.
Традиционный дом обычно состоял из первого этажа, второго этажа и подвала (sota coberta – кат.). Часто рядом с домом находился загон для скота. В домах более скромных семей загон, где содержались животные, находился на первом этаже дома.
Из соображений рациональности постройки располагались на солнечных склонах долин, обычно приподнятых, защищенных от ветра и геологических опасностей. Дома часто опирались на скалы, чтобы освободить больше места для пастбищ.
Учитывая состав материалов, их типология была очень однородной, различались дома только по размеру и фасадам, а также наличию балконов. Штукатурка, которая использовалась для отделки домов, могла быть окрашена в белый цвет или нет – в зависимости от того, был ли дом богатым или бедным.
Самые населенные и, следовательно, самые важные “ядра” имели главную улицу, соединявшую разные деревни. По ней ходили конные повозки. Внутренние улицы раньше были пологими и узкими.
Единственными зданиями, которые действительно выделялись из общей массы, были церкви и часовни (в зависимости от важности деревни). В данном случае для архитектуры характерен романский стиль. Этот стиль берет свое начало в восьмом и тринадцатом веках.
Система строительства традиционного андоррского дома отвечала образу жизни, который на протяжении веков велся вплоть до девятнадцатого века. Он был основан в основном на сельском хозяйстве и животноводстве.
Первые изменения произошли в конце девятнадцатого века с появлением табачной, шерстяной и кожевенной промышленности, в результате которой были построены более крупные здания в индустриальном стиле того времени, особенно в городах Эскальдес и Сан-Жулия-де-Лория. Стиль этих фабрик был более авангардным, так как привлекали мастеров из-за границы, но они были подвержены каталонскому влиянию.
В начале ХХ века в Андорре-ла-Вельи, Сан-Жулии-де-Лории и Эскальдесе появились символические здания. В их архитектуре впервые использовался гранит для обрамления окон и мансардных крыш. Некоторые из этих зданий были построены учениками известных каталонских архитекторов – Пуч-и-Кадафальча или даже Гауди.
Второе крупное изменение произошло между 1930-1935 годами с созданием электрокомпании FHASA (Fuerzas Hidroeléctricas de Andorra), когда в обмен на использование воды страны для выработки электроэнергии компания расширила основные дороги и построила несколько зданий.
В этот период в княжество прибыло много людей на заработки. Среди них были также беженцы, спасавшиеся от гражданской войны в Испании.
С этого момента в Андорре появился спрос на жилье. Фактически это привело к началу строительства новой городской ткани, расположенной вдоль основных дорог населенных пунктов.
Затем, после окончания Второй мировой войны, начали строиться отели, особенно в Эскальдесе, где термальная вода использовалась в лечебных целях.
Примерно в то же время было построено Ràdio Andorra, гранитное каменное здание. Радио транслировало передачи и рекламу на севере Испании и на юге Франции, но особенно с учетом того, что на испанской стороне в то время были времена диктатуры.
Этот период стал началом золотой эпохи туризма в Андорре и послужил формированию новой экономики, в основе которой помимо туризма как такового был шопинг и гостиничные услуги.
Затем появились банки, крупные супермаркеты, заправочные станции, учебные и административные здания, новые типы жилой городской застройки. Первые этажи зданий обычно использовались в коммерческих целях.
Расширение городской структуры за относительно короткое время без правил планирования землепользования спровоцировало расширение городских участков вдоль существующих дорог, что привело к неоднородному и беспорядочному результату.
Получившаяся в результате архитектура стала результатом чрезвычайно ограниченных правил и ограниченного использования материалов. Преобладало использование камня. Было лишь одно исключение – это центральное “ядро” Ордино, где архитектурный облик фасадов и размеры домов аналогичны и расположены линейно и в ряд.
В 1960-х годах Генеральный совет призвал к необходимости иметь городское планирование. Но на самом деле только с 1980-х годов местные власти перестали одобрять застройку без градостроительного плана.
Необходимо будет дождаться 2000 года, когда Генеральный совет утвердит Общий закон о территории и урбанизме, который устанавливает, что каждая коммуна должна иметь свой собственный план.
К сожалению, то, что должно было стать основой для более упорядоченной и рациональной городской ткани, нашло отражение только в новых застройках. Отсутствовало политическое участие государственных органов и мужество думать о будущих поколениях.
При планировке городских территорий совершенно забыли о необходимости создания новой инфраструктуры в виде социальных, медицинских, образовательных или развлекательных объектов.
Особо следует отметить пример новых башен, построенных в Эскальдесе. Я могу согласиться с заявленной целью сэкономить больше места, предназначенного для общественного пространства, и построить многоэтажные здания. Но в результате этого не произошло. С другой стороны, здания такого размера должны создавать большее разнообразие и архитектурное богатство городского пространства, что сейчас вовсе не кажется очевидным.
В некоторых случаях освободившееся пространство оказывается свесом крыши первого этажа, сводя к минимуму общественное пространство на улице. Это приводит к «удушению» города.
Те постройки, которые мы сегодня имеем, конечно, обоснованы на бумаге. Это якобы лучшие проекты, который можно было бы реализовать по текущим правилам. Но правда в том, что в итоге пострадали соседние здания, поскольку их красивые виды оказались заблокированными.
Иными словами, приоритет отдавался проектированию и строительству в чисто коммерческих целях. Ответственные за принятие соответствующих решений словно забыли об урбанистике и архитектуре и отказались принимать во внимание связи между различными городскими пространствами и существующей деятельностью. В целом сейчас эти новостройки строятся без учета необходимости зон досуга и отдыха, а также коммерческих площадей.
Внезапно было разрешено строительство зданий для меньшинства в ущерб большинству. Но это уже тема другого дня».
Ирина Рыбальченко для El Periòdic News
