Les faits sur le Coronavirus
La source: Swiss Policy Research (SPR)
Aperçu
Selon les dernières études immunologiques, la létalité globale du Covid-19 (IFR) dans la population générale se situe entre 0,1 % et 0,5 % dans la plupart des pays, ce qui est comparable aux pandémies de grippe moyennes de 1957 et 1968.
Pour les personnes à haut risque ou fortement exposées (y compris les travailleurs de la santé), un traitement précoce ou prophylactique est essentiel pour prévenir la progression de la maladie.
Dans des pays comme le Royaume-Uni (avec verrouillage) et la Suède (sans verrouillage), la mortalité globale depuis le début de l’année se situe dans la fourchette d’une forte saison de grippe ; la mortalité est plus élevée aux États-Unis (comparable à 1957/1968), mais plus faible dans des pays comme l’Allemagne et la Suisse. Cependant, les taux d’anticorps sont encore faibles dans de grandes parties de l’Europe auparavant verrouillée.
Dans la plupart des endroits, le risque de décès pour la population générale en bonne santé en âge d’aller à l’école et de travailler est comparable à celui d’un trajet quotidien en voiture pour se rendre au travail. Le risque a été initialement surestimé car de nombreuses personnes ne présentant que des symptômes bénins, voire aucun, n’ont pas été prises en compte.
Environ 80 % des personnes ne développent que des symptômes légers ou aucun symptôme. Même chez les 70-79 ans, environ 60 % ne présentent que des symptômes légers. Environ 95 % des personnes développent tout au plus des symptômes modérés et n’ont pas besoin d’être hospitalisées.
Jusqu’à 60 % des personnes peuvent déjà avoir une réponse immunitaire partielle des cellules T contre le nouveau coronavirus en raison du contact avec les coronavirus précédents (c’est-à-dire les virus du rhume). En outre, jusqu’à 60 % des enfants et environ 6 % des adultes peuvent déjà avoir des anticorps à réaction croisée.
L’âge médian des décès dus au coronavirus dans la plupart des pays occidentaux est supérieur à 80 ans – par exemple 84 ans en Suède – et seulement 4 % environ des personnes décédées ne présentaient pas de conditions préalables graves. Contrairement aux pandémies de grippe, l’âge et le profil de risque des décès correspondent donc essentiellement à une mortalité normale.
Dans de nombreux pays, jusqu’à deux tiers de tous les décès supplémentaires se sont produits dans des maisons de retraite, qui ne bénéficient pas d’un verrouillage général. En outre, dans de nombreux cas, il n’est pas clair si ces personnes sont réellement mortes à cause du Covid-19 ou de semaines de stress et d’isolement extrêmes.
Jusqu’à 30 % de tous les décès supplémentaires ont pu être causés non pas par le Covid-19, mais par les effets du verrouillage, de la panique et de la peur. Par exemple, le traitement des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux a diminué jusqu’à 40% parce que de nombreux patients n’osaient plus se rendre à l’hôpital.
De nombreux reportages des médias sur des jeunes gens en bonne santé qui meurent de Covid-19 se sont révélés faux : beaucoup de ces jeunes gens soit ne sont pas morts de Covid-19, soit avaient déjà été gravement malades (par exemple d’une leucémie non diagnostiquée), soit ils avaient en fait 109 ans au lieu de 9. La prétendue augmentation de la maladie de Kawasaki chez les enfants s’est également révélée exagérée.
La plupart des symptômes du syndrome Covid-19 peuvent également être causés par une grippe grave (notamment la pneumonie, la thrombose et la perte temporaire du sens du goût et de l’odorat), mais en cas de syndrome Covid-19 grave, ces symptômes sont en effet beaucoup plus fréquents et plus prononcés.
Environ 10 % des personnes symptomatiques développent des covidités dites post-aiguës (“longues”) et signalent des symptômes qui durent plusieurs semaines ou plusieurs mois. Cela peut également toucher des personnes plus jeunes et précédemment en bonne santé, qui ont une forte réponse immunitaire au nouveau coronavirus.
Les courbes exponentielles des “cas de coronavirus”, souvent présentées, sont trompeuses, car le nombre de tests a également augmenté de manière exponentielle. Dans la plupart des pays, le rapport entre le nombre de tests positifs et le nombre total de tests (c’est-à-dire le taux de positivité) est toujours resté inférieur à 20 %. Dans de nombreux pays, le pic d’infection était déjà atteint bien avant l’entrée en vigueur du verrouillage.
Dans la plupart des points chauds de Covid, notamment à New York, Londres, Stockholm et Bergame, le taux d’infection a chuté dès qu’environ 20 % des personnes ont développé des anticorps contre le nouveau coronavirus. Cette valeur est bien inférieure à l’estimation initiale de 60 à 80 %.
Les pays qui n’ont pas été verrouillés, comme le Japon, le Belarus et la Suède, n’ont pas connu une évolution plus négative que beaucoup d’autres pays. La Suède a même été saluée par l’OMS et bénéficie maintenant d’une immunité plus élevée que les pays en situation de confinement. 75 % des décès suédois se sont produits dans des établissements de soins qui n’étaient pas protégés assez rapidement.
La crainte d’une pénurie de ventilateurs était injustifiée. Selon les pneumologues, la ventilation invasive (intubation) des patients atteints de Covid-19, qui a été effectuée en partie par crainte de propager le virus, est en fait souvent contre-productive et dommageable pour les poumons.
Les principales voies de transmission du virus sont le contact direct et les gouttelettes produites en parlant ou en toussant, mais aussi les aérosols intérieurs (petites particules flottant dans l’air). Les aérosols extérieurs et les surfaces d’objets ne semblent jouer qu’un rôle mineur.
Il n’y a toujours pas de preuves scientifiques de l’efficacité des masques en tissu dans la population générale, et l’introduction de masques obligatoires n’a pas pu contenir ou ralentir l’épidémie dans la plupart des pays. Certains experts avertissent que les masques faciaux peuvent interférer avec la respiration normale et peuvent devenir “porteurs de germes” s’ils sont utilisés de manière répétée.
De nombreuses cliniques en Europe et aux États-Unis sont restées largement sous-utilisées pendant les périodes de fermeture et ont dû, dans certains cas, renvoyer le personnel chez lui. Des millions d’opérations chirurgicales et de thérapies ont été annulées, y compris de nombreux dépistages de cancer et des transplantations d’organes.
Plusieurs médias ont été pris à essayer de dramatiser la situation dans les hôpitaux, parfois même avec des images et des vidéos manipulatrices. En général, les reportages non professionnels de nombreux médias ont maximisé la peur et la panique de la population. En conséquence, selon les enquêtes internationales, la plupart des gens surestiment de façon dramatique la létalité et la mortalité liées à Covid-19.
Les kits de dépistage du virus utilisés au niveau international peuvent dans certains cas produire des résultats faussement positifs et faussement négatifs, réagir à des fragments de virus non infectieux provenant d’une infection antérieure ou réagir à d’autres coronavirus courants ayant une séquence génétique partiellement similaire.
De nombreux experts de renommée internationale dans les domaines de la virologie, de l’immunologie et de l’épidémiologie considèrent que les mesures prises sont contre-productives et recommandent une immunisation naturelle rapide de la population générale et la protection des groupes à risque.
À aucun moment, il n’y a eu de raison médicale à la fermeture des écoles primaires, car le risque de maladie et de transmission chez les enfants est extrêmement faible. Il n’y a pas non plus de raison médicale pour les petites classes, les masques ou les règles de “distanciation sociale” dans les écoles élémentaires.
Plusieurs experts médicaux ont décrit les vaccins express contre les coronavirus comme inutiles, voire dangereux. En effet, le vaccin contre la grippe dite porcine de 2009, par exemple, a entraîné des cas de dommages neurologiques graves et des poursuites judiciaires par millions. Lors des essais de nouveaux vaccins contre les coronavirus, de graves complications et échecs ont déjà été signalés.
Une pandémie mondiale de maladies respiratoires peut en effet s’étendre sur plusieurs saisons, mais de nombreuses études sur une “deuxième vague” reposent sur des hypothèses très irréalistes, telles qu’un risque constant de maladie et de décès dans toutes les tranches d’âge.
Les infirmières américaines ont décrit une mauvaise gestion médicale souvent fatale des patients atteints de coviidose, due à des incitations financières douteuses et à des protocoles médicaux inappropriés. Toutefois, dans de nombreux endroits, la létalité des covariables a considérablement diminué grâce à de meilleures options de traitement.
Le nombre de personnes souffrant de chômage, de dépression et de violence domestique à la suite de ces mesures a atteint des niveaux historiques records. Plusieurs experts prédisent que les mesures feront bien plus de victimes que le virus lui-même. Selon les Nations unies, 1,6 milliard de personnes dans le monde risquent de perdre leurs moyens de subsistance dans l’immédiat.
Le dénonciateur de la NSA, Edward Snowden, a averti que la “crise corona” pourrait être utilisée pour l’expansion permanente de la surveillance mondiale. Dans plusieurs régions du monde, la population est surveillée par des drones et est confrontée à de sérieux débordements de la police lors des fermetures.
Une étude de l’OMS de 2019 sur les mesures de lutte contre la grippe pandémique a révélé que, d’un point de vue médical, la “recherche des contacts” n’est “recommandée en aucune circonstance”.
Néanmoins, les applications de recherche des contacts sont déjà devenues partiellement obligatoires dans plusieurs pays.
L’origine du nouveau coronavirus reste inconnue, mais les meilleures preuves indiquent actuellement un cas de pneumonie de type Covidien dans une mine chinoise en 2012, dont les échantillons viraux ont été collectés, stockés et examinés par l’Institut de virologie de Wuhan (WIV).
