{"id":424347,"date":"2026-06-04T16:18:07","date_gmt":"2026-06-04T14:18:07","guid":{"rendered":"https:\/\/all-andorra.com\/?p=424347"},"modified":"2026-06-04T16:18:44","modified_gmt":"2026-06-04T14:18:44","slug":"dr-volkert-wreesmann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/all-andorra.com\/ca\/dr-volkert-wreesmann\/","title":{"rendered":"“El consens no \u00e9s la veritat: qu\u00e8 ens ensenya la medicina sobre la construcci\u00f3 d\u2019una IA que protegeixi la llibertat humana”"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La intel\u00b7lig\u00e8ncia artificial sovint \u00e9s celebrada per la seva velocitat, efici\u00e8ncia i les respostes m\u00e9s r\u00e0pides. Tanmateix, en medicina, la velocitat sense judici pot ser perillosa. Hi ha decisions que no s\u2019haurien d\u2019accelerar fins que no s\u2019hagin ent\u00e8s correctament.<\/p>\n

Com a cirurgi\u00e0, reflexiono sobre aquesta q\u00fcesti\u00f3 des de l\u2019experi\u00e8ncia del quir\u00f2fan. La medicina ha passat d\u00e8cades aprenent una lli\u00e7\u00f3 que la IA ara ha d\u2019aprendre r\u00e0pidament: el consens \u00e9s \u00fatil, per\u00f2 no \u00e9s el mateix que la veritat.<\/p>\n

Aquesta lli\u00e7\u00f3 va sorgir d\u2019una transformaci\u00f3 fonamental en la manera com es prenen les decisions m\u00e8diques.<\/p>\n

La medicina moderna va passar de l\u2019opini\u00f3 individual de l\u2019expert a la presa de decisions multidisciplin\u00e0ria (MDT). Un \u00fanic metge pot passar per alt algun aspecte (un radi\u00f2leg pot detectar patrons que un cirurgi\u00e0 no veu, per exemple). El MDT funciona perqu\u00e8 m\u00faltiples perspectives independents analitzen la mateixa q\u00fcesti\u00f3 des d\u2019angles diferents. Per\u00f2 aix\u00f2 nom\u00e9s funciona quan es permet que emergeixi el desacord.<\/p>\n

El veritable valor del pensament multidisciplinari, per tant, no rau en l\u2019acord, sin\u00f3 en la visibilitat de la incertesa.<\/p>\n

Si l\u2019evoluci\u00f3 de la presa de decisions m\u00e8diques es converteix en metge MDT robot, aleshores la innovaci\u00f3 corre el risc de convertir-se en un retorn al pensament centralitzat.<\/p>\n

Si col\u00b7lapsa la incertesa en una \u00fanica resposta segura, recrea precisament la debilitat que la medicina multidisciplin\u00e0ria va ser dissenyada per superar. Aix\u00f2 ens porta directament a un dels riscos m\u00e9s grans als quals s\u2019enfronta la IA en entorns d\u2019alta responsabilitat.<\/p>\n

El perill m\u00e9s gran \u00e9s el fals consens: quan la incertesa continua existint, per\u00f2 es torna invisible. En medicina, la veritat no es troba fent una mitjana de les opinions. S\u2019hi arriba posant a prova les hip\u00f2tesis. La q\u00fcesti\u00f3 no \u00e9s si la IA pot produir respostes, sin\u00f3 si pot ajudar les persones a comprendre la incertesa que hi ha darrere d\u2019aquestes respostes.<\/p>\n

Aquest repte s\u2019est\u00e9n m\u00e9s enll\u00e0 de la medicina cap a una q\u00fcesti\u00f3 m\u00e9s \u00e0mplia: la sobirania digital. La veritable sobirania de la IA no \u00e9s nom\u00e9s el control de les dades i de les infraestructures. \u00c9s la sobirania del raonament: preservar la capacitat de pensar de manera independent, q\u00fcestionar les hip\u00f2tesis i mantenir un desacord obert.<\/p>\n

Per entendre per qu\u00e8 aix\u00f2 \u00e9s important, \u00e9s \u00fatil observar com funcionen els sistemes complexos tant en l\u2019economia com en la natura.<\/p>\n

Friedrich Hayek, economista i fil\u00f2sof austr\u00edac-brit\u00e0nic (1899\u20131992) guardonat amb el Premi Nobel d\u2019Economia, va advertir que els sistemes complexos no poden ser entesos ni controlats des d\u2019un \u00fanic punt central, ja que el coneixement es troba distribu\u00eft de manera inherent. La natura ens ofereix una il\u00b7lustraci\u00f3 poderosa en els estols d\u2019estornells: cap ocell dirigeix el grup i, tanmateix, emergeixen patrons coordinats. Un \u00fanic model d\u2019IA que resol el desacord amb una sola resposta segura no \u00e9s un estol: \u00e9s un ocell volant sol, dient als altres cap on han d\u2019anar.<\/p>\n

Si la intel\u00b7lig\u00e8ncia emergeix de perspectives distribu\u00efdes, aleshores els sistemes d\u2019IA haurien de ser dissenyats per preservar aquesta diversitat en lloc d\u2019eliminar-la.<\/p>\n

Un sistema de raonament multiagent, en qu\u00e8 agents independents raonen a partir de models, conjunts de dades o perspectives diferents, pot fer m\u00e9s visibles els biaixos. El desacord es converteix en el senyal.<\/p>\n

En medicina, una preocupaci\u00f3 minorit\u00e0ria pot identificar un diagn\u00f2stic que s\u2019ha passat per alt. John Stuart Mill (1806\u20131873), fil\u00f2sof, economista i pensador pol\u00edtic brit\u00e0nic, i Alexis de Tocqueville (1805\u20131859), pensador, historiador i pol\u00edtic franc\u00e8s, van advertir que l\u2019opini\u00f3 de la majoria pot convertir-se en una forma de tirania. Una majoria pot ser \u00fatil, per\u00f2 tamb\u00e9 pot equivocar-se. Els sistemes d\u2019IA haurien de preservar els senyals de risc minoritaris, no suavitzar-los ni eliminar-los.<\/p>\n

Tanmateix, el desacord nom\u00e9s esdev\u00e9 valu\u00f3s quan est\u00e0 correctament organitzat.<\/p>\n

La funci\u00f3 del moderador no \u00e9s escollir un guanyador, sin\u00f3 organitzar el raonament: on coincideixen els agents? On discrepen? Per qu\u00e8? Quines hip\u00f2tesis s\u00f3n fr\u00e0gils? Quina informaci\u00f3 falta? L\u2019objectiu no \u00e9s la presa de decisions aut\u00f2noma, sin\u00f3 un millor raonament hum\u00e0. L\u2019aproximaci\u00f3 a la veritat no requereix un acord universal; requereix que el desacord continu\u00ef sent visible, estructurat i assumible.<\/p>\n

Tot i que aquests principis tenen el seu origen en la medicina, la seva rellev\u00e0ncia va molt m\u00e9s enll\u00e0 de l\u2019\u00e0mbit sanitari.<\/p>\n

M\u00e9s enll\u00e0 de la medicina, el perill \u00e9s l\u2019exc\u00e9s de confian\u00e7a institucional. Els sistemes d\u2019IA utilitzats en l\u2019administraci\u00f3 p\u00fablica, la ciberseguretat, l\u2019educaci\u00f3 i l\u2019empresa haurien de mostrar qu\u00e8 saben, qu\u00e8 no saben i all\u00e0 on el judici hum\u00e0 continua sent essencial.<\/p>\n

Tres principis haurien de guiar-ne el disseny: la transpar\u00e8ncia per damunt de la flu\u00efdesa, la responsabilitat humana per damunt de l\u2019autonomia de la m\u00e0quina i el desacord estructurat per damunt del fals consens.<\/p>\n

En cirurgia, sovint existeix un per\u00edode deliberat de reflexi\u00f3 abans d\u2019una acci\u00f3 irreversible. El desacord estructurat no \u00e9s un obstacle per a la presa de decisions; \u00e9s all\u00f2 que fa que les decisions siguin honestes.<\/p>\n

A mesura que la IA s\u2019integra en la societat, ens trobem davant d\u2019un moment similar. El futur de la IA no hauria de ser la substituci\u00f3 del raonament hum\u00e0, sin\u00f3 la seva expansi\u00f3 disciplinada. El consens pot ser \u00fatil, per\u00f2 la veritat emergeix quan el desacord continua sent visible, responsable i lliure.<\/p>\n

La finalitat de la tecnologia no hauria de ser automatitzar la conformitat. Hauria de servir per refor\u00e7ar la llibertat, la individualitat, la responsabilitat i la recerca humana de la veritat.<\/p>\n

Dr. Volkert Wreesmann<\/strong><\/a>, MD, PhD, cirurgi\u00e0 i otorrinolaring\u00f2leg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n

La intel\u00b7lig\u00e8ncia artificial sovint \u00e9s celebrada per la seva velocitat, efici\u00e8ncia i les respostes m\u00e9s r\u00e0pides. Tanmateix, en medicina, la velocitat sense judici pot ser perillosa. Hi ha decisions que no s\u2019haurien d\u2019accelerar fins que no s\u2019hagin ent\u00e8s correctament.<\/p>\n

Com a cirurgi\u00e0, reflexiono sobre aquesta q\u00fcesti\u00f3 des de l\u2019experi\u00e8ncia del quir\u00f2fan. La medicina ha passat d\u00e8cades …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":424286,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21422],"tags":[44337,22711,22642,44771],"class_list":["post-424347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinio","tag-ciberseguretat","tag-intelligencia-artificial","tag-medicina-ca","tag-noves-tecnologies"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t